现场广播，9月4日，《邮报》报道说，英国足协因偏见而失去了案件，并将向诺丁汉森林支付巨额付款。在法律战斗地标，英格兰的FA丢失了，不得不向诺丁汉森林俱乐部支付六薪薪酬。决定揭示了管理机构内部的严重问题，并增加了很多疑问。律师发现，格雷姆·麦克弗森（Graeme McPherson KC）可以在诺丁汉森林（Nottingham Forest）进行“不公平，不合适和人身攻击”，因为他们应对涉及俱乐部的误解。去年四月，诺丁汉森林（Nottingham Forest）在社交媒体上在埃弗顿（Everton）的路上输掉0-2之后，在社交媒体上发布了一条有争议的推文，指控裁判团队未能取代与卢顿（Luton）相关的VAR。近4000万贝斯（Beses）观看了推文，而英足总则惩罚了100万英镑的俱乐部。诺丁汉森林表达了强烈的不愉快性，他认为足总是不公平和没有根据的。但是，麦克弗森，柴最初决策组的Rman否认了SO称为“一些歇斯底里的陈述”。最终，诺丁汉森林受到75万英镑的惩罚，并提出上诉。麦克弗森（McPherson）当选为上诉委员会，但退出了俱乐部的反对。 2024年，诺丁汉森林和切尔西在英超联赛的比赛中发生了重大冲突，分别惩罚了125,000磅和40,000磅。诺丁汉森林再次上诉，并对麦克弗森任命为上诉委员会主席感到震惊。他们认为麦克弗森的以前陈述表明他有明显的偏见，并要求他避免此案。达达尼格的仲裁最终裁定支持诺丁汉森林。尽管麦克弗森拒绝了偏见，但仲裁委员会指出，这是一个“明显的偏见”案件。该委员会指出，麦克弗森（McPherson作为对俱乐部及其法律代表的“不公平，不当和个性化的攻击”。仲裁委员会还强调，麦克弗森不应参与任何与纪律相关的学科诉讼。此外，FA还将带来仲裁费用，包括105,750英镑，并为双方提供律师费和法律费用。随着独立监管机构的出现，它可能会给足总带来羞耻。在英超联赛的领导下，纪律领域被认为是FA Dodingi仍然具有一定权力的少数领域之一。英超联赛的独家景观是在米瓜 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如有））已由自媒体平台“ NetEase”的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有）），仅提供信息存储服务。